El Senado de Mendoza aprobó la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del Proyecto San Jorge, un emprendimiento de minería metalífera que avanza en una provincia marcada por la escasez de agua. Tras la votación, el diputado mendocino José Luis Ramón cuestionó la decisión legislativa y advirtió que el verdadero conflicto no es la minería en sí, sino la entrega de un recurso vital como el agua.
Una aprobación que habilita el avance minero
La aprobación de la Declaración de Impacto Ambiental por parte del Senado provincial constituye un paso decisivo para el Proyecto San Jorge, ya que permite continuar con el proceso administrativo necesario para su desarrollo. El informe ambiental, elaborado en el ámbito del Poder Ejecutivo, fue tratado en la Legislatura y obtuvo el aval necesario para seguir adelante.
Desde el oficialismo, se sostuvo que la decisión no implica un “cheque en blanco” y que el proyecto se enmarca en la legislación vigente, habilitando el desarrollo de la minería metalífera bajo los parámetros legales establecidos.
Estamos vendiendo el agua para que nos roben el oro
Tras la sesión, el diputado José Luis Ramón expresó su rechazo a la aprobación y sintetizó su postura con una frase que resume el núcleo del conflicto: “Estamos vendiendo el agua para que nos roben el oro”.
Según explicó, la discusión central no pasa únicamente por la explotación minera, sino por el impacto que este tipo de proyectos tiene sobre el recurso hídrico en una provincia con severas limitaciones. En ese sentido, recordó que Mendoza depende del agua que desciende de las nacientes de la Cordillera de los Andes y que, de acuerdo a lo señalado por el legislador, solo una porción reducida del territorio provincial cuenta con riego, mientras el resto presenta condiciones desérticas.
Dictámenes alternativos y críticas al tratamiento legislativo
Ramón señaló que desde su fuerza política se presentaron dictámenes alternativos que no fueron incorporados en el tratamiento final del proyecto. De acuerdo con sus declaraciones, esas propuestas buscaban introducir mayores resguardos en relación con el uso del agua y el impacto ambiental.
“Desde nuestra fuerza propusimos dictámenes alternativos para que esto no quede solamente en que el gobernador nos lleva puestos tan livianamente”, afirmó, al cuestionar el modo en que se resolvió el debate en el Senado.
Minería, desarrollo y el límite del agua
El diputado aclaró que su postura no se basa en una negativa absoluta a la minería o al desarrollo industrial. Por el contrario, sostuvo que esas actividades forman parte del progreso y que existe acuerdo social en torno a ese objetivo general.
Sin embargo, remarcó que el punto de conflicto aparece cuando el avance de proyectos de gran escala se presenta como una imposición para la provincia, sin priorizar el cuidado de un recurso estratégico como el agua. Desde su perspectiva, el problema central no es el oro que pueda extraerse, sino el costo ambiental que se paga para obtenerlo.
Un debate que sigue abierto
Con la Declaración de Impacto Ambiental ya aprobada, el Proyecto San Jorge continúa su curso institucional. Al mismo tiempo, la decisión del Senado vuelve a instalar en la agenda pública una discusión de fondo: el modelo de desarrollo que se impulsa en Mendoza y el lugar que ocupa el agua frente a la explotación de los recursos minerales.
Fuente: ADN Web https://www.adnweb.com.ar/politica/estamos-vendiendo-el-agua-para-que-nos-roben-el-oro_a6941b0c61aca0340cc8932d8
Seguinos en nuestras redes sociales, compartí esta nota y dejá tu comentario para seguir construyendo un debate informado y público.
